El rebelde Movimiento por la Justicia y la Igualdad (JEM) rechazó el martes las aportaciones del informe elaborado por el panel africano para la crisis de Darfur (AUPD), encabezado por el ex Presidente sudafricano Thabo Mbeki. El AUPD recomendaba que se estableciera una corte especial, incluyendo jueces extranjeros, para procesar a los acusados de cometer atrocidades en Darfur.
Según declaraciones del vocero del JEM, Ahmed Adam, los crímenes cometidos en Darfur deberían ser juzgados por la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya.
“El informe no es claro en cuanto a la CPI -dijo Adam al sitio de noticias humanitarias Alertnet-. En cuanto a los serios crímenes en Darfur, incluyendo el genocidio, el único mecanismo legal… es la  CPI”.
También los líderes africanos se reúnen hoy en Abuja, Nigeria, para discutir el informe de la Unión Africana (UA). Cerca de 15 jefes de Estado africanos que pertenecen al Consejo de Paz y Seguridad de la UA examinarán las propuestas del panel como la de una corte criminal híbrida.
El Presidente sudanés, Omar Hassan al-Bashir, no acude al encuentro. Al-Bashir está acusado por la CPI por crímenes de guerra y contra la humanidad y Nigeria, como país firmante del Estatuto de Roma, tiene la obligación legal de arrestarlo en cuanto pise su territorio. Sudán estará representado por su segundo vicepresidente Ali Osman Taha, quien realizará una declaración en la sesión de apertura.
Human Rights Watch (HRW) declaró hoy que la UA debería apoyar el pedido del Panel de Darfur para que se aporte justicia a las víctimas de Darfur. Asimismo, en su comunicado de prensa la ONG declaró que las recomendaciones del panel de crear una corte híbrida -junto con el establecimiento de la Comisión de Verdad y Reconciliación y fortalecimiento del sistema judicial criminal interno- podría complementar los esfuerzos de justicia para Darfur, pero no reemplazar los casos ante La Haya.