
Las iniciativas destinadas a favorecer la resolución de la crisis de Darfur, a presionar a los gobiernos locales y mundiales, a difundir el conflicto o promover la ayuda humanitaria.
Ir a sección

La resolución del conflicto de Darfur es posible. Desde distintos ámbitos se plantean los posibles caminos que podrían conducir hacia la paz y la justicia, es decir hacia el fin del conflicto.
Propuestas y debates | Campañas
“Los estados Unidos promovieron la acusación de la Corte Penal Internacional (CPI) contra el Presidente sudanés, Omar al-Bashir, por crímenes de guerra en Darfur, para justificar la continua explotación occidental y las inte...

Políticos, activistas, investigadores, académicos, representantes de la sociedad civil y otras personas interesadas en el conflicto dan su punto de vista sobre los caminos hacia la paz y la justicia.
Ir a sección

La decisión de la Corte Penal Internacional en cuanto al procesamiento del Presidente sudanés, Omar Hassan al-Bashir por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Darfur, ha provocado posicionamientos a nivel local e internacional que van desde el apoyo incondicional a la solicitud del fiscal Lusi Moreno Ocampo hasta el completo rechazo de su decisión por motivos muy diversos.
“Hay una pequeña, pero creciente, opinión entre los darfuríes de que la región tiene derecho a la autodeterminación con la opción de la independencia. Seguramente este tema será discutido durante el próximo año. El mayor argumento contra la autodeterminación es que es una caja de Pandora: una vez que se abre, el caos avanza a través de Sudán y más allá. Pero con el referéndum de autodeterminación en el sur a menos de un año, la caja ya está, al menos intelectualmente, abierta. La autodeterminación puede sustentarse sobre la base de uno o más argumentos, que incluyen la historia, la opresión, la distinción étnica y la igualdad de tratamiento. Estos argumentos no encajan necesariamente en las categorías y la lógica de los abogados internacionales, pero resuenan entre los sudaneses y, por esa razón, deberían abrirse a discusión”…
Antumi Toasijé defiende que la relación política de los estados africanos con China es “más equilibrada” que con los Estados Unidos de América. Habla de Sudán como un caso paradigmático de refuerzo de regímenes dictatoriales, al que culpa de genocidio; pero también de que Estados Unidos “fomentó el alzamiento de los rebeldes bajo cuyo suelo se encuentran los yacimientos de petróleo que tanto China como EEUU ambicionan”. También se refiere a los medios de comunicación occidentales que “insisten en que la penetración de China es un nuevo colonialismo peor si cabe que el suyo, en un evidente acto de contra-propaganda que no engaña a nadie mínimamente informado”. Se autoriza la republicación de esta entrevista a cualquier medio citando fuente y autor: Entrevista de Kepa Arbizu para Lumpen00.blogspot.com.
Son muchos los cuestionamientos en torno a las posibilidades que tienen las autoridades regionales del continente africano de colaborar a la resolución del conflicto de Darfur. Algunas reflexiones sobre la propuesta del panel de la Unión Africana para Darfur, un sistema de detección temprana de conflictos y otras decisiones de sus autoridades.

Distintos autores presentan opciones para la recopilación y utilización de elementos eficaces en la detección de las causas que generan conflictos armados y su prevención.

Sudán se encuentra la zona con más problemas de agua del mundo. Los especialistas advierten de que la falta de estrategias de adaptación al cambio climático en los países en conflicto puede provocar catastróficas consecuencias.

Son muchos los cuestionamientos en torno a las posibilidades que tienen las autoridades regionales del continente africano de colaborar a la resolución del conflicto de Darfur. Algunas reflexiones sobre la propuesta del panel de la Unión Africana para Darfur, un sistema de detección temprana de conflictos y otras decisiones de sus autoridades.

¿El conflicto de Darfur se redefine y modifica en el entorno de las cumbres, reuniones, foros y talleres en los que gobiernos nacionales y supranacionales, ONG y otras entidades internacionales, hablan de ellos? ¿Puede surgir de ellos la solución final?

Los contendientes defienden la postura de que la crisis de Darfur no está aislada de su entorno regional.

La vinculación de los procesos de paz, con la violencia, la justicia, la economía y la comunidad internacional son algunos de los aspectos analizados en este debate. La mediación, una herramienta para la resolución pacífica de los conflictos debe adaptarse a las circunstancias de cada conflicto y abordar las necesidades de las partes involucradas, a la vez que lidiar con otros actores y factores externos que influye en su resolución.