Políticos, activistas, investigadores, académicos, representantes de la sociedad civil y otras personas interesadas en el conflicto dan su punto de vista sobre los caminos hacia la paz y la justicia.
Ir a sección

“La paz, la seguridad y el desarrollo son interdependientes”

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y el ministro de Exteriores de Brasil, Antonio Patriota, coincidieron en sus declaraciones durante la jornada de debate sobre las causas de conflicto en el mundo, entre las que destacaron la pobreza y el subdesarrollo.

Las iniciativas de reconciliación de la población de base

Un acuerdo a nivel nacional es importante para la población de Darfur y para una reconciliación amplia y profunda, pero los poderes políticos y los intereses de las élites sectoriales han frustrado de manera persistente los intentos de los mediadores para lograr una solución al conflicto. Mientras tanto, la bases sociales han asumido iniciativas de reconciliación, que han recibido poca o ninguna atención, en un esfuerzo por restaurar cierta normalidad a las vidas interrumpidas por la erosión de los medios de vida de comunidades pastoriles y campesinas sedentarias desde 2003. Detrás de estas iniciativas está la interdependencia económica entre los dos grupos y el liderazgo local sensible e influyente. Aunque es difícil para las bases tener un impacto significativo en las condiciones políticas actuales, tienen el potencial de influir positivamente en la reconciliación y el proceso de paz. A lo largo de su análisis el autor menciona las acciones emprendidas tanto por hombres como mujeres y la situación que vivían unos y otras. Este documento se concentra en esas iniciativas y llega a una conclusión...

¿Cómo escribir sobre África?

El escritor y periodista keniata Binyavanga Wainaina escribió esta sátira en 2005 para la revista británica Granta, reproducida en 2009 por Africana noticias en castellano. A pesar del paso del tiempo, el texto es actual y el humor del autor de la novela “Discovering Home” sigue vigente.

Las consecuencias del proceso contra al-Bashir

La decisión de la Corte Penal Internacional en cuanto al procesamiento del Presidente sudanés, Omar Hassan al-Bashir por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Darfur, y después por genocidio, ha provocado posicionamientos a nivel local e internacional que van desde el apoyo incondicional a la solicitud del fiscal Lusi Moreno Ocampo hasta el completo rechazo de su decisión por motivos muy diversos.

La profundidad de las crisis y los escenarios del cambio de régimen

De los posibles escenarios de cambio en Sudán, el autor “apoyaría el pacífico y democrático” que es todavía posible bajo una alianza democrática amplia que incluya a todos los pueblos y fuerzas democráticas del este, oeste, norte y centro”. Pero, advierte, “la historia podría repetirse. Sudán no es una excepción en la ola de cambio democrático en la región”.

Implicaciones regionales de escenarios post-referéndum

El Africa Center for Strategic Studies y Center for Complex Operations organizaron una conferencia en la National Defense University el 16 de diciembre de 2010 titulada “Sudán: Implicaciones regionales de escenarios post-referéndum”. Al evento asistieron más de 200 personas. Andrew Natsios, enviado a Sudán durante la administración de George Bush Hijo, fue uno de los principales ponentes y se refirió al futuro de Darfur.

Consulta decisiva al pueblo sudanés

“La orden de detención dictada por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente Al Bashir; la repartición de las tierras limítrofes con el río Nilo; y la falta de amplitud política de los acuerdos tendientes a culminar con la independencia de la región del Sur ocupan el primer plano, dejando en un lugar secundario las exigencias de poder, religión, espacios étnicos y un sentido de identidad de las fuerzas políticas de la región de Darfur. Esta postergación podría conducir a una instancia secesionista como la opción más adecuada para salir del pantano de violencia en el que se encuentra inmerso”.

Voces Darfuríes

Documentando las opiniones de las personas darfuríes refugiadas sobre paz, justicia y reconciliación. Un proyecto de investigación de la ONG 24 Hours for Darfur.

Documento Resultante de Heidelberg Darfur Dialogue

El Heidelberg Darfur Dialogue Outcome Document es un borrador de un Acuerdo de Paz para Darfur. Igualmente, es una constitución para la región/estados de Darfur dentro de Sudán. En lenguaje legal, mantiene el consenso del Heidelberg Group sobre las disposiciones a ser incluidas en un futuro Acuerdo de Paz para Darfur. El borrador incluye los criterios y lineamientos para el reparto de poder, la garantía de los derechos humanos, las disposiciones para asegurar la participación efectiva de Darfur a todos los niveles de gobierno federal dentro de Sudán, las disposiciones de reparto de la riqueza, desarrollo y gestión de la tierra y los recursos naturales, las provisiones para asumir una justicia transicional y las compensaciones respectivas para aquellos que han sufrido el conflicto de Darfur.

Darfur, el gran perdedor

El gran perdedor en las elecciones de Sudán es el pueblo de Darfur abusado e ignorado, dicen los autores de este artículo de opinión publicado en la revista keniata The East African.