De la claridad e imparcialidad con la que se desarrollen las elecciones nacionales de Sudán previstas para abril depende el resolución del conflicto de Darfur.

El autor indica que “(…) unas elecciones fraudulentas manipuladas para fortalecer al Partido Nacional del Congreso (NCP) de (el Presidente sudanés, Omar) al-Bashir, cierra las puertas a las negociaciones políticas en Darfur y quita autoridad al Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLM) tanto en el Sur como en las instituciones nacionales. Lo más probable es que una votación ficticia conduciría a una nueva escalada de la violencia en Darfur y comprometería la realización del referéndum (de independencia de Sudán Sur)… el Sur probablemente declarará la independencia unilateralmente y Sudán volverá a la guerra civil.

(...) Es necesario reunir nuevamente a las partes involucradas en el Acuerdo de Paz Global (CPA) de Sudán y el proceso de paz de Darfur y negociar la implementación de un nuevo calendario. Para prevenir una nueva escalada de violencia en el norte, todos los darfuríes necesitan contar con la posibilidad de participar en las elecciones: en el presente, más de dos millones de darfuríes atrapados en campos tienen pocas probabilidades de disponer de su derecho a votar en las primeras elecciones de Sudán en 24 años (…)”, para lo cual sugiere negociar un apéndice del CPA a fin de rever el calendario electoral para dar tiempo a las reformas democráticas claves y garantizar la libre participación darfurí, así como para incluir “una resolución política genuina para Darfur y atender las modalidades concretas de la probable separación y necesaria transición de soberanía al nuevo estado de Sudán Sur tras el referéndum”.